Olympische pasta met AI
(Afbeelding: Instagram/olympics and milano cortina 2026)
In de krant vandaag een nieuwsbericht over een succesnummer van internationale sporters in de Italiaanse kantine: de olympische pasta van chef-kok Carlo Cracco. Hoera. Een uitgelezen kans om twee van mijn favoriete onderwerpen te combineren: (sport)nieuws en AI. Hoe zou dit gerecht eruitzien? Met gen-AI zou dit moeten lukken, maar deze keer wilde ik geen pixel-perfect plaatje, maar juist een grafische illustratie. De laatste versie van Illustrator lijkt me de perfecte tool om dit klusje te klaren. Of toch niet? Tijd voor een kwalitatieve vergelijking van de verschillende modellen die beschikbaar zijn in de software van Adobe©, specifiek Illustrator.
Prompt 1: Olympic rings
Setting: Pictogram – Geometrisch
Coubertin’s originele tekening (1913) is in de loop der jaren wel iets veranderd, maar niet lastig te reproduceren, zou je zeggen. Toch heeft Firefly (het basismodel van Adobe) hier moeite mee. Niet alleen zijn er onvoldoende ringen, maar ook de kleuren zijn ‘off-brand’. De partnermodellen lijken een beter resultaat op te leveren, al zijn er wel verschillen. GPT Image 4o (OpenAI) lijkt het meest op het origineel, met outline en pastelkleuren, maar bij nadere inspectie toch verkeerde kleuren (wit/blauw). Ideogram (een favoriete tool/plugin voor het maken van infographics) lijkt oké, maar toont een hoop fouten in de bezier-curves. Ook verrassend is dat de styling van de ringen in de periode 1986-2010 een witte outline had, wat te zien is in zowel het Gemini 3-model als dat van Imagen 4. Het Imagen 4-model is speciaal ontwikkeld voor tekst-naar-beeldgeneratie en is ook goedkoper (20 in plaats van 40 credits of tegoeden).
Prompt 2: A white plate with pasta shaped like five interlocking rings with halved tomatoes and basil leaves
Setting: Scene – Geometrisch
Online zijn er plaatjes en zelfs een video te vinden van deze unieke pasta. De pasta van Cracco ziet er heerlijk uit. Niet te klein en niet te groot, met vijf geschakelde ringen. Maar hoe zou een grafische illustratie eruitzien met genAI? De prompt is wat uitgebreider en in plaats van een pictogram kies ik voor een scene. Firefly (3) projecteert meteen een Italiaans landschap, maar de ringen verspringen niet goed. Firefly (4) doet iets heel aparts, maar levert geen goed resultaat. Waarom weet ik ook niet. Alle andere modellen komen uit op een bovenaanzicht, wat misschien een aanwijzing is voor het beter ‘customizen’ van mijn prompt. Gemini 2.5 valt op door de zeshoekige pasta in een 3D-setting. Onder de streep is het Firefly-model best goed en illustratief, terwijl de modellen van Google een soort minimale esthetiek van Dieter Rams benaderen.
Eindoordeel (prijs en kwaliteit)
We beginnen met de tegoeden (credits). Een Creative Cloud (CC) lidmaatschap komt in 2026 standaard met 4.000 genAI-tegoeden per maand. Extra 2.000 tegoeden kost 11,17 euro, 7.000 voor 33,54 euro of 50.000 voor 223,67 euro (grootverbruikers). De stukprijs is afgerond resp. 0,0055 – 0,0048 – 0,0045 eurocent. Voor een bord pasta (met Firefly) best betaalbaar, lijkt me. Voor nu tenminste. Het OpenAI model is een stuk duurder; 60 x 0,0055 is 0,33 eurocent voor een bord pasta.
Adobe’s model Firefly is duidelijk goedkoper (3 versies voor 1 credit). Vooral bij meer complexe situaties (scènes) kun je duidelijk de rijkdom van de trainingsdata zien met een uniek karakter. Volgens Adobe is het eigen model ook ‘commercieel veiliger’, maar daar valt over te twisten. Voorzichtig beginnen met Firefly is het devies, met een eventuele overstap naar de partnermodellen van Google. Het model van OpenAI vind ik in vergelijking te duur en niet aantoonbaar beter. Gratis kan natuurlijk ook. Voor deze optie ga je bv. naar chatgpt.com en vraag je om (a) een bord met olympische pasta (zie prompt) met (b) een zgn. svg-code als output. Dit geeft een simpel geometrisch resultaat. Een ouderwetse aanpak kan natuurlijk ook werken: (pixel)afbeelding plaatsen in Illustrator en overtrekken (tracing).
De strategie van Adobe werkt goed, denk ik. In de meeste gevallen zal Firefly voldoende resultaat opleveren. Met het in-app aanbieden van partnermodellen heeft de gebruiker voldoende mogelijkheden en flexibiliteit. Het is wachten op verbeterde versies, open-sourcemodellen en nieuwe functies.
Achtergrond
Het Olympische menu (Pauline Valkenet, Trouw, 20.02.2026)
Carlo Cracco’s Olympic rings pasta
Olympic rings design (Creative Bloq)
Design Focus (video)
